Вадим Сидоров

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Политические параллели: Путин и Ельцин
Вена
[info]v_sidorov

В опасный для протестного движения момент паузы между митингами - опасный тем, что именно в него против демобилизовавшейся оппозиции удобно нанести неожиданный удар - многие заняты сегодня осмыслением перспектив как Путина, так и гражданского сопротивления.

Исторический крах путинизма, который уже произошел в конце 2011 года, заключается в том, что фактически в одночасье Путин обнаружил, что он больше не любимец "путинского большинства", которое расстаяло за четыре медведевских года президентства, не "национальный лидер", а узурпатор, который может удержаться у власти только экстраординарными усилиями.

Путин сегодня оказался точь-в-точь в положении Ельцина в 1996 году.


И что же дальше в таком случае?

Тогда, часть людей, которые стояли за Ельциным, тоже убеждали его в том, что выборы он не выиграет и ему надо их отменять и вводить чрезвычайное положение. Ельцину хватило ума на это не пойти, Ельцин был мощным политиком-теннисистом, а вот чекист-дзюдоист Путин может поддаться соблазну, и тогда ситуация в России будет развивается по сирийскому, а в перспективе ливийскому сценарию.

Но может, убежденный влиятельными кругами, пойти и по пути Ельцина, а именно бросить все, чтобы выиграть ближайшие президентские выборы - для того, чтобы в течение ближайших двух лет произвести очередную операцию Преемник.

Преемник в таком случае будет выдвинут на авансцену тогда, когда:

- будут согласованы все условия передачи власти и гарантии элит (питерских, семейных и т.д.);
- станет уже больше невозможно сохранять у власти Путина, как в 1999 году стало невозможно сохранять у власти Ельцина.

Наиболее вероятных кандидатур преемников, на мой взгляд, две: Рогозин и Прохоров.

Рогозин - это кандидатура силовиков, сценарий радикальной фашизации режима.

Прохоров - это фигура компромисса, можно сказать, Путин наоборот - как в свое время силовик Путин гарантировал сохранение жизни и собственности либерального семейного клана, так в этот раз либерально-семейный Прохоров может гарантировать мирный уход в тень силовиков.

Ну, а что же делать всем нам?

Как и было сказано, наращивать давление на власть.

Во-первых, потому что стратегической целью является не дать кремлевской клике кулуарно передать власть из одних рук в другие, а перераспределить ее между максимально широким кругом участников политического процесса, подпираемых гражданским обществом.

В этом смысле задачи оппозиции в 2012 году совпадают с задачами оппозиции в 1999 году, и я как участник в меру своих скромных сил тех событий, подобно Краснову, сказавшему: "не получилось в 19-м, получится в 41-м", готов повторить: "не получилось в 99-м, должно получиться в 2012-м".

Во-вторых, даже если не удастся вырвать власть у Кремля и перераспределить ее, задачей оппозиции является создать такое давление на власть, когда она будет вынуждена идти на уступки и либерализацию внутренней политики и в итоге передать власть не Рогозину, который утопит страну в крови, а Прохорову, который продолжит курс на оттепель.

А для этого нужно максимально затруднить победу Путина в марте, максимально обесценить ее плоды для него, если она произойдет, максимально трясти систему и не давать ему покоя, пока он, подобно Ельцину в 99-м не поймет, что уже пора, все.

Ваша запись опубликована в LJTimes

[info]ljtimes

2011-12-29 11:01 am (UTC)

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Краснова вы сюда НМВ, неудачно приплели. Изменник Родины, фашист, военный преступник, каратель.

Краснов родине не изменял. Его большая родина прекратила существовать в 1917 году. И он шел, чтобы освободить свою малую родину - Дон - от преступников и карателей коммунистов, врагов своего казацкого народа.

Пётр Николаевич состоял в фашистской партии??? Очень интересно. Может быть партбилета даже видели?

Видимо тот самый, который дуче лично подписывал ))))

Путин сегодня оказался точь-в-точь в положении Ельцина в 2006 году.

96 наверное всё-таки.

Спасибо, заменил.

Вот этот пассаж полная чушь:
"Исторический крах путинизма, который уже произошел в конце 2011 года, заключается в том, что фактически в одночасье Путин обнаружил, что он больше не любимец "путинского большинства", которое расстаяло за четыре медведевских года президентства, не "национальный лидер", а узурпатор, который может удержаться у власти только экстраординарными усилиями."


Можно сколько угодно повторять как мантру "нас много, нас большинство", но фактом является то, что недовольны Путиным лишь отдельная малочисленная группа людей. Кто они? Хипстеры, вскомленные самим Путиным, сетевые хомячки - выросшие во время стабильности и не видевшие того пиздеца, что творился в 90е годы. При этом у них мало мозгов, но много энергии, им кажется что можно построить "идеальную систему", где никто не ворует и все счастливы. Ага.

Я вообще не понимаю, почему нужно обязательно протестовать против? Почему нельзя протестовать ЗА? Почему нужно делать из Путина врага, ведь он тоже хочет нашей стране процветания. Пусть у него это не очень получается, поправьте его, предложите что-то разумное, конкретное, серьёзное. Я уверен что вас услышат. А все эти ДОЛОЙ, ни к чему кроме хаоса и разрухи не приводят.

Почему нельзя протестовать ЗА?
=
Ололо, путинист.))

Вот горазды некоторые ярлыки навешивать. Причём тут "путинист/антипутинист"? Вы по существу отвечайте, или нечего сказать?

Что по существу-то? Вы что не видите дичайшего противоречия в собственной фразе "Почему нельзя протестовать ЗА?"
Поэтому и ололо. ))

Протестовать ЗА, это просто значит предлагать что-то как альтернативу существующему порядку. Я пока ни одного внятного предложения о том как нам победить в стране коррупцию не увидел. Высказывания тов. Навального что "нужно просто выкинуть всех коррупционеров из их кабинетов и на их место придут честные порядочные люди" считаю полным бредом. Это сказки, не бывает такого.

Как показательна Ваша реакция :-)

Я, вот, просто не комментирую эту публику и не стираю их комменты, оставляя, как забавных зверушек в кунтскамерах. А народ, заметил, иногда даже радуется, когда обнаружится редкий дурачок-путинист - такие сейчас почти перевелись.

Сохраняйте. Пригодится.))

Просто не так много людей дела шарится по ЖЖ в поисках всякой фигни. Я вот просто от скуки сюда забрёл.

Просто не так много людей дела шарится по ЖЖ в поисках всякой фигни. Я вот просто от скуки сюда забрёл.
=
Угу. И навалили своей фигни.)))

Простите, товарищч, вмешаюсь

[info]danutez

2011-12-29 02:54 pm (UTC)

Хрен редьки не слаще. Ещё недавно было грешно быть против Путина. Сегодня уже грех быть за Путина. То и другое Абсолютно одинако по своей сути и не имеет Ничего общего даже с вашей гребаной американской демократией.

Re: Простите, товарищч, вмешаюсь

[info]mercator99

2011-12-29 02:56 pm (UTC)

Ололо, сталинистка. ))

Ты даже Не догадываешься, кто такие сталинисты. А вот ты из породы запроданцев. Привет хозяину.

будьте реалистами - требуйте невозможного!

Именно! Чтобы получить необходимое, надо требовать невозможного.

Чтобы получить необходимое, надо требовать невозможного.
=
Это лозунг советских снабженцев.))

Американские власти изучают возможность уголовного преследования Игоря Шувалова и Евгения Швидлера :)

http://alex-lebedev.livejournal.com/359301.html


какая прелесть! еще одна юридическая няшечка 2012!!!

You are viewing [info]v_sidorov's journal