?

Log in

No account? Create an account

Катакомбы русского ислама

Entries by category: история

Имя России - Ленин
v_sidorov
У русских мог бы быть свой Гитлер. У русских мог бы быть свой Муссолини. У русских мог бы быть свой Ататюрк или Атарус, наконец, и это самое лучшее и реалистичное, что могло бы быть у русских в условиях краха Российской империи в начале ХХ века по аналогии с империей Османской.

Но их не было. И уже не будет. Потому что вместо них у России был Ленин.

Если бы их не было просто, тогда, кто угодно из них мог бы появиться сейчас.

Но их не было не просто так. Их не было именно потому, что был Ленин - феномен, ничуть не уступающий своей масштабностью всем вышеперечисленным.


Read more...Collapse )

"Русский цикл". Глава 3 "ХХ век: взлет и падения". Великая советская.Что было нужно немцам в России?
v_sidorov



Колониальные претензии Гитлера на восточные земли, открыто выраженные им в 1924 году в «Моей борьбе» очевидны. Со своей стороны советская историография доводит их до кульминации, рассматривая немецкие планы на русских людей и земли через призму трех документов: 1) плана «Барбаросса», 2) плана «Ольденбург» и 3) плана «Ост». К ним прикладываются и часто цитируются отдельные инструкции, распоряжения и разъяснения, но все они, конечно, не могут рассматриваться в качестве программных документов, каковыми позиционируются указанные три.

 

Однако перед тем как мы начнем говорить о них более предметно, мы предлагаем снова вспомнить о том, что в 1941 году Гитлер находился в принципиально иной ситуации, чем он представлял себе в 1924 году, когда планировал свою колониальную политику на Востоке.

 

В чем заключается принципиальное отличие?

 

 

Read more...Collapse )

 



Боснийцы: славяне-мусульмане
v_sidorov

Сегодня в ожидании имама, который задержался на пятничную молитву аж на час, стал изучать библиотеку молельного зала, в котором мне уже не раз доводилось молиться.

Среди кучи модернистской макулатуры в мне руки попалась традиционная боснийская брошурка об основах Ислама, которая тронула меня до глубины души. Книга позволила мне немного по-другому взглянуть на феномен боснийцев, чем я и решил поделиться с читателями.

Read more...Collapse )

Об угрозе истинного реваншизма
v_sidorov
При всей спорности многих идей Широпаева, не могу в данном случае не согласиться с этой его статьей. От себя хочу похвалить украинцев еще и за то, что они не только пытаются проводить решительную декоммунизацию, но взамен советских идолов не позволяют насаждать себе другие, которые были навязаны после 1945 года Старой Европе.

То, что на этом фоне происходит в России, можно охарактеризовать как худший антитезис происходящего в Украине. С одной стороны, под видом Культа Победы у нас возрождается махровый и нетерпимый советизм. С другой стороны, это происходит в виде его уродливой гибридизации с либерально-демократическими идейными идолами, которые выступают в качестве приправки к основным советским.

И то, и то происходит под знаменем борьбы с мифическим реваншизмом.

Однако с каким реваншизмом собрался бороться Либеральный Совок? Если речь идет о реваншизме Стран Оси, то об этом просто смешно говорить, так как его там по определению нет и не предвидится. Объединительные процессы в Европе также ничем не угрожают национальным интересам России, ее основные центры, такие как Германия, Франция и Италия являются конструктивными партнерами РФ.

Реваншизм и впрямь возрождается на наших глазах, но это не реваншизм Старой Европы, проигравшей в 1945 году, а реваншизм Совдепа, проигравшего в 1991 году.

Именно этот реваншизм видит своего кровного врага в исторически эмансипирующихся от его мифов народах Восточной Европы, в первую очередь украинцах и прибалтах, ибо утверждение ими своего взгляда на собственную национальную историю делает произошедший в 1991 году распад СССР необратимым.

Сегодня неосоветский реваншизм угрожает национальному и духовному суверенитету Украины, ее становлению как национального государства. Но этот же советский реваншизм препятствует становлению и русского национального государства, обретению государством, образовавшимся в границах РСФСР (допетровской Руси) геополитического смысла своего существования, раскрытию его всестороннего внутреннего потенциала.

Именно на этих путях могли бы быть урегулированы существующие в России межнациональные и межконфессиональные проблемы, выстроены гармоничные отношения между коренными народами страны. Тогда как курс на ресоветизацию загоняет в подполье национальное самосознание и духовную жизнь всех народов России, включая русский.


Мое отношение к итогам Второй Мировой войны
v_sidorov

В журнале у Туленкова разгорелась очень важная дискуссия, позиция в которой занятая нами с Амиром Мавровым, может быть воспринята превратно. Для предотвращения этого, а также в виду важности темы хочу обозначить по ней свою позицию. 
 
Итак, мое отношение к WW2 и Гитлеру. 

 

Read more...Collapse )